Lenin revolutsioonilisest tõukest

Näide: Inglismaa. Me ei või teada – ja keegi ei suuda ette kindlaks teha – kui kiiresti seal puhkeb tõeline proletaarne revolutsioon ja mis on kõige suuremaks tõukeks, mis äratab, sütitab ja viib võitlusse väga laialdased, praegu veel uinuvad massid. Sellepärast oleme kohustatud tegema kogu oma ettevalmistustöö nõnda, et oleksid rautatud (nagu armastas öelda Plehhanov-kadunuke, kui ta oli marksist ja revolutsionäär) kõik neli jalga. On võimalik, et parlamendikriis on see, mis “murrab läbi”, mis “purustab jää”; on võimalik, et seda teeb kriis, mis tuleneb lootusetult umbsõlme läinud, üha valusamaks kujunevaist ja teravnevaist koloniaalseist ja imperialistlikest vastuoludest; on võimalik, et seda teeb mingi kolmas asi jne. Me ei räägi sellest, milline võitlus otsustab proletaarse revolutsiooni saatuse Inglismaal (see küsimus ei ärata kahtlust üheski kommunistis, see küsimus on meie jaoks lahendatud ja kindlasti lahendatud), me räägime sellest tõukest, mis paneb praegu veel uinuvad proletaarsed massid liikuma ja viib nad otseselt revolutsiooni lävele. Ärgem unustagem, et näit. kodanlikus Prantsuse vabariigis, olukorras, mis nii rahvusvaheliselt kui ka sisepoliitiliselt oli sada korda vähem revolutsiooniline kui praegu, piisas sellisest “ootamatust” ja sellisest “tühisest” tõukest, nagu üks reaktsioonilise militaristliku kliki paljudest tuhandetest aututest mahhinatsioonidest (Dreyfusi protsess), et viia rahvas kodusõja lävele!

Lenin, “Pahempoolsuse” lastehaigus kommunismis. Teosed, 31. köide.

Advertisements

Lisa kommentaar

Täida nõutavad väljad või kliki ikoonile, et sisse logida:

WordPress.com Logo

Sa kommenteerid kasutades oma WordPress.com kontot. Logi välja / Muuda )

Twitter picture

Sa kommenteerid kasutades oma Twitter kontot. Logi välja / Muuda )

Facebook photo

Sa kommenteerid kasutades oma Facebook kontot. Logi välja / Muuda )

Google+ photo

Sa kommenteerid kasutades oma Google+ kontot. Logi välja / Muuda )

Connecting to %s